Цитата:
Сообщение от Borodaty
ghost38 значит, у Вас глаз-алмаз.  А я старый слепошара. 
Для чистоты эксперимента дал покрутить сыну. Говорит, "есть люфт". 
так что - большинством голосов - порешим что он есть.
|
Ммм, как бы получше довести свою мысль?
Люфта при вращении стрелок при помощи ЗГ - Вы на хороших часах и НЕ ощутите, ибо он минимален, все верно и так и должно быть!
Но вот конкретно выставить стрелки ровно по меткам - на кварце всегда проблема, потому что стрелки таки люфтят немного, минимальный люфт - это НЕ нулевой люфт как у механики - и хоть это и неощутимо при вращении, но легко определяется в момент утапливания заводной головки, когда Вы:
1. Выставили минутную стрелку ровно по риске, идеально ровно.
2. Предельно аккуратно утопили ЗГ не прокручивая ее более ни на миллиметр для запуска отсчета времени на часах.
3. И, именно в этот момент утапливания - минутная стрелка слегка "дернулась / провалилась / сыграла" = выбрала свой люфт и, как итог - стрелка уже НЕ ровно попадает в метки вопреки всем вашим стараниям!
Для борьбы с этим неизбежным люфтом кварцевых калибров, именно на кварце производитель прямо в инструкции рекомендует при настройке времени увести минутную стрелку на 5 минут вперед, после чего прокрутить ее назад, против нормального хода к настраиваемому кол-ву минут!
Этот реверс типа немного уменьшает последствия люфта. и при этом - безвреден для кварца...
Для механики же ровно наоборот - реверс вреден, крутить стрелки в обратном направлении - НЕ рекомендуется по инструкции, но и люфта там нет, все сидит плотно!
Но в любом случае, именно тот люфт, как его описал ТС - стрелка явно и ощутимо люфтит прямо в процессе прокручивания ЗГ, фактически НЕ слушаясь команд от ЗГ или слушаясь их с запозданиями / провалами - это 100% признак говночасов!
