Считаю, что сравнение этих двух пар просто некорректно -- вне зависимости от того, бракоделы JL или нет.
Всё равно, что сравнивать рубашку из сверхтонкого хлопка и форменную сорочку из синтетики. "Купил я тут рубашку за много тыщ, так она мало того что мнётся, ещё и порвалась через год. Мне форму выдали бесплатно -- сносу нет!" Поясните, в чём смысл подобного сравнения?
Также и здесь -- пара B&V уж простите, страшна как смертный грех. JL при всех минусах выпускает элегантную обувь. Ну как их сравнивать, к тому же в условиях московских реагентов?! Если и делать сравнение, то с какой-нибудь дешёвой парой Barker из scotch grain на дайните. Это будет сравнение подобного с подобным (то есть Barker всё равно выглядит на голову приличней, но хоть что-то...)
Андрей
|