Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Кварц Таг,брать или ...........
Показать сообщение отдельно
  #83  
Старый 04.01.2017, 14:59
Аватар для dude76
dude76 dude76 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.08.2012
Адрес: Moscow / Москва
Сообщений: 2,088
Сказал(а) спасибо: 4,833
Поблагодарили 4,495 раз(а) в 1,197 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN Посмотреть сообщение

повесилили, давно я так не смеялся.

Скажите, а как нижеперечисленные скромные часики вписываются в Вашу концепцию?
Кварцевый Патек Филлип
Ситизен Хрономастер,
ГрандСейко кварц,
Брайтлинг суперкварц,
Кампанола.
.
Легко вписываются. За патек не скажу, это из параллельного для меня мира. Хрономастер ничем не примечателен от слова вообще. ГС кварц, брайтлинг кварц у меня были, и не по одному разу, и ничем они своих механических собратьев по отделке не превосходят, наоборот, приходится усердно доказывать, что нарисованный цифер кольта - это не эрзац, а дань традициям, он лучше отлюминоофорен, виднее в сумерках и поэтому имеет право на жизнь.

Вот если бы Вы вспомнили про Кредор - да, там основа коллекции как раз кварц, и на кварцевых моделях не экономят совсем, по сравнению с механикой. Но сколько этих кредоров всего, и сколько а пределами острово в частности?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! dude76 за это сообщение:
bach (05.01.2017)