Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Sintra, Ceramica или Integral ?
Показать сообщение отдельно
  #11  
Старый 02.01.2017, 13:49
akadama akadama вне форума  
Доступ временно ограничен | Temporarily restricted access
 
Регистрация: 05.12.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 6,001
Сказал(а) спасибо: 8,021
Поблагодарили 6,972 раз(а) в 2,952 сообщениях
Цитата:
Сообщение от SeregaVP Посмотреть сообщение
Матовая керамика блестит гораздо меньше, однако у синтры верх корпуса полностью закрыт стеклом, он выделяется "на общем фоне". Если глянцевые rado sintra смотрятся как единое целое (корпус и браслет) в матовых моделях с первого взгляда кажется что браслет от других часов. (тут даже была тема: Тс сомневался что матовая синтра у чебоксарских диллеров настоящая))
Вынужден согласиться с этим постом по части Синтры, с сожалением ведь Синтра считаю очень харизматичная модель, но увы не для 50-летнего старпера..... А как в этом плане Интеграл или матовый R5.5 по мнению форумчан?
Ответить с цитированием