Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Подскажите и оцените CZAPECK & PATEK.
Показать сообщение отдельно
  #54  
Старый 20.12.2016, 15:05
Аватар для oldfox
oldfox oldfox вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2014
Адрес: СПб
Сообщений: 6,098
Сказал(а) спасибо: 13,278
Поблагодарили 12,814 раз(а) в 2,914 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Amakus Посмотреть сообщение
Разница между этими механизмами с ебея, и представленным в этой теме, примерно такая же, как между обычным дешевеньким лекультром, и простым механизмом от Патек.
Ну вот давайте и сравним.
А. Парашют и градусник на часах с ebay даже изящнее выполнены, чем у часов ТС.
Б. Схема регулировки длины пружины - одинаковая, идентичная.
В. Баланс на часах с ebay тоже более изящный - не на плоских двух ножках, а на трёх тонких спицах и похоже трёхсекционный.
Г. Раскладка мостов на часах с ebay тоже посложнее - радиальная, центр близко к нахождению баланса, у ТС просто параллельные мосты.
Д. Мост барабана тоже не прямой, более сложной формы.
Е. Механизм крепления и храповой механизм барабана идентичны.

В сухом остатке часы с ebay даже поизящнее и посложнее в исполнении, чем часы ТС.

1. Часы ТС




2. Часы с ebay


Цитата:
Сообщение от Amakus Посмотреть сообщение
Посмотрите на этот Патек, признанный оригинальным: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=359628
Вы бы купили такой механизм без корпуса дороже трех тысяч рублей?
Да и вообще, купили бы?
1. Да.
2. Да.

Цитата:
Сообщение от Amakus Посмотреть сообщение
Но ведь Патек тогда, и Патек сейчас, это две огромных разницы.
Зачем в то время нужно было подделывать эти две фамилии?
А вы знаете, сколько было Мозеров?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! oldfox за это сообщение:
krestyaninov (23.08.2017)