Показать сообщение отдельно
  #462  
Старый 01.12.2016, 14:37
Аватар для RomanL
RomanL RomanL вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,590
Сказал(а) спасибо: 4,956
Поблагодарили 5,291 раз(а) в 648 сообщениях
Цитата:
Сообщение от olfagp Посмотреть сообщение
Тема то как называет: Часы с каким механизмом предпочитаете. Я, например, механику, а кто кварц.
Недостатки механики давно устранены в хороший часах. Они антимагнитные. У них три минуса, кмк, это: точность хода - хуже топового кварца, необходимость дорогого ТО, их нельзя ронять (но и кварц ломно сломать, уронив).
У кварца тоже есть недостатки и все их знают.
Жаль одного, что в этой теме некоторые фанаты кварца пытаются вычеркнуть механику, как класс. А этого бесполезное занятие.
При том, что фанаты механики без вариантов признают практичность и точность такого замечательного инструмента, как кварцевые часы Сам сейчас раз в два года в электронных часах Единственные при 4 механических. Утром не успел поставить дату на очередных часах, а текущие часы за 4-6 недель уже на 5 мин убёгли Мако которые
__________________
"Хочу напомнить всем великим коммерсантам, что цена товара - это не то, что за него хотят, а то, что за него дают!" (Ув. форумчанин Vladimir Landau) (орфография корр.)
 
© 1998-2020 «Часовой форум»