Цитата:
Сообщение от Grayvors
Грохнул я как-то свою механику об пол. На ходу они остались, только ход изменился с +10 сек/сут на -10 сек/сут. Осмотр показал, что погнут внешний виток пружины, что и сказалось на точности. Кварцу в таких ситуациях вреда не причиняется. Особенно цифровому.
|
Это не показатель. Не роняйте мех часы.
Цитата:
Сообщение от Михаил HORNET
А у меня у тестя накрылись медным тазом три(!) механических Ориента, и пара непонятного (скорее китайского) кварца, купленные в начале-середине-конце 90-х, лет пять назад ему подарили кварцевые Жак Леман - через два года на них сломалась дата а потом и сами они вышли из строя... Надо нести в ремонт...
В итоге он вернулся к своим первым карманным (!) часам из СССР Молния) которые, после перерыва с 80-х годов, были почищенны и ходят снова как ни в чем не бывало
Моя первая механика - Восток- купленная в 1984 г отходила до 1993 г и вышла из строя.
Так что живучесть механики более чем так себе, ну может у более приличных часов как то получше, но кварц в явных лидерах по долговечности
|
Вы желаемое выдаете за действительное и приводите пример недорогой механики.
Цитата:
Сообщение от Brodyaga
Если разговор о качестве, то качество - это в первую очередь беспроблемная долговечность службы изделия.
|
О долговечности кварца говорить рано. Лет через 50 можно.
