Цитата:
Сообщение от Hong Dien
Конкретно в каких фильмах в те же годы намного лучше?
|
Максим, прекращайте этот милый троллинг
Какие "годы"?
Фильм снят всего 10 лет назад
Вам же не 15 самому, чтобы не помнить, что было в Голливуде до 2005 года?
"Армагеддон", "Последний герой боевика", "Терминаторы", Правдивая ложь" "Троя", "Послезавтра", "Я-робот", "Титаник", мать его - всерьез будете сравнивать с ТГ???
Продолжаем
"Властелин колец" - три штуки
"Перл Харбор"
"Кинг Конг"
"Гарри Поттер"
"Люди икс"
"Люди в черном"
"Матрица", мать её - ещё надо??
"Спасти рядового Райана"
"Пятый элемент"
"Парк Юрского периода"
Этот список огромен
А некоторые фильмы сняты аж в начале девяностых.
Вы поймите: спецэффекты ТГ это просто нарисованные на компьютере картинки. С минимумом финансовых вливаний.
Голливуд действует с размахом. Помимо рисования на компьютере, еще и создаёт грандиозные материальные конструкции.
Оттого и качество спецэффектов совсем иное.
Цитата:
Сообщение от дюрбахлер
Например: невозможно оценить полотно Рембрандта «Возвращение блудного сына», воспроизведенное на почтовой марке. И даже первоклассная репродукция не позволит вам оценить эту картину.
|
Ваш "уважаемый человек" банальный сноб
А его жалкий, бессодержательный, непоследовательный отзыв не идет ни в какое сравнение с тем, ссылку на который привел я.
Просто, Вы пристрастны, Вы думаете, что Вам понравился фильм и Вы уважаете этого человека.
А мне автор того отзыва, что привел я, никто. И это правда первый нагугленный мной отзыв.
При этом в нем озвучены мои (и еще очень многих людей) мысли более, чем полностью.
