Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Дайверы G-Shock vs Seiko с автоподзаводом
Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 11.11.2016, 16:24
Аватар для Push75
Push75 Push75 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.11.2014
Адрес: Россия Москва
Сообщений: 4,434
Сказал(а) спасибо: 9,450
Поблагодарили 6,828 раз(а) в 2,420 сообщениях
Сам Шоки тоже не люблю, хотя и имею недорогую модель 110 серии как у премьера нашего.
Специально брал с аналоговой индикацией, но без дергающейся секунды - не люблю.
Шоки надеваю только по необходимости: тренажерный зал, сауна и бассейн, и велосипед, так как все остальные часы механика и не выдержат эти условия эксплуатации, а без часов уже не могу.
Даже на дачу, шашлыки и моря брал только Ориент М-Форс и Атлантик Маринер, потому как люблю механику и чувство тяжести на руке.
Но Шоки нужны именно там где механика не выдержит, а если только для отпуска и моря, я бы выбрал Сейко, что впрочем и сделал купив М-Форс.

Цитата:
Сообщение от Sdmp Посмотреть сообщение
могу сказать что Шоки однозначно в металле нужно брать.

Пластик -детский сад. Смешно смотрятся, и дешево.
Не скажите, а если Шоки надеваешь в сауну и тренажерный зал? тут надо чтобы металл не нагревался и при работе с железом легкие были, не чувствовались на руке.
__________________
Мои часы: http://forum.watch.ru/album.php?u=144702
BobbyS, Screapp - в игноре
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Push75 за это сообщение:
cosciente (12.11.2016)