Цитата:
Сообщение от Dima343
имхо, лучше купить готовое решение
|
Я был бы и рад, товарищ Дмитрий, но я хочу категорически хантеры/полухантеры. Такие, окромя совсем уж китайцев (насколько я знаю и насколько подсказали), есть только у Mondaine (A660.30349.16SBB) на однакоменной Ронде 513.S, Tissot (линейка Savonnette Quartz) на механизмах, колеблющихся от ETA F06.111 до ETA 955.112 и Royal London (тоже Рондовые, но куда более туманного характера).
У первых -- эстетика каменной глыбы, к которой приделанны настенные часы, да и мех откровенно слабый; у вторых -- неплохой 955.112, но вид типичного китайца, которых на Али за 70 гривен отсыпают; ну а третие -- фэшн фэшном, даже дополнительные комментарии неуместны.
Я же хотел серебрянный, или хотя бы качественный стальной корпус более интересного вида. У механических с этим проблем нет -- разнообразием можно обкладываться подобно Вовану из известной притчи. Кварцевые же делаются будто просто "на отвали".
Цитата:
Сообщение от Dima343
во вторых, где вы найдете корпус, циферблат и стрелки?
|
По стрелкам и циферблатам -- думал пробежаться по мастерам; корпуса же купить чуть легче, в случае серебрянных их довольно часто двигают с рук. Учитывая сложность ситуации, старинность особого значения ни имела бы. Однако после Вашего сообщения это, конечно, кажется уже куда менее простой задачей, чем представлялось.
Цитата:
Сообщение от Dima343
еще нужно позаботится о том, как приварить ножки для крепления циферблата к механизму
закрепить механизм в корпусе тоже нужно грамотно, нужно выточить специально переходное кольцо
т.к. кварцевые механизмы намного тоньше карманной механики, то 99% что отверстия под заводной вал в механизме и корпусе не совпадут по высоте
|
Хм. Да, это действительно факторы, которые я, по неопытности, не учел. Думаете, мастера не возьмутся?
