Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Сравнение "Ракет"
Показать сообщение отдельно
  #232  
Старый 06.09.2016, 16:21
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 11,461
Сказал(а) спасибо: 4,475
Поблагодарили 34,946 раз(а) в 7,170 сообщениях
to Vilos.
Простите, но неубедительно.
Часы 90-х встают потому-что что-то случилось с анкерным колесом вследствие отказа от камней, либо по причине общего низкого качества?
Я также могу сказать, что калибр Восток 2409 полная лажа, т.к. в начале 90х пытался реанимировать порядка 500 штук. Пружины лопались через одну, центральные колеса проворачивались в месте напрессовки. Заводные трибы лопались пополам от перекала. Заводные валы сворачивало. Часы просто вставали из-за брака во всем - плохие зазоры в ангренаже, плохая нарезка зубьев, стружки на деталях и т.д.
Как мне оценивать 2409? Современный, советский либо этот из 90-х? Вы же понимаете, что выводы разные будут. Вот и по Ракете у меня вопрос - все же дело в упрощении, либо в низком качестве механизма из 90-х?
Этот пользователь сказал Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
pelenevjohn (06.09.2016)