Цитата:
Сообщение от олегТТ
Голосование получилось необъективным совсем и обидным для реальных жителей ветки.
Их голоса просто растворилась в голосах случайных в данном случае людей,не имеющих никакого отношения к Панерай. И,повторюсь,зачем мы тогда обсуждали,если далёкие, необсуждавшие и "привлечённые" так легко могут повлиять на результаты?
|
Если позволите, хотелось бы уточнить, откуда такая уверенность, что в голосовании приняло участие такое количество "далеких и привлеченных", что с легкостью сформировало совершенно необъективный результат?
Пока проголосовавших всего сто человек. Это ж сколько тогда "недалеких и непривлеченных"? 30? 50?
И вопросы, вытекающие из первого - каковы критерии "недалекого и не привлеченного"?
Может ли голосовать человек, несколько лет читающий ветку, увлеченный маркой, но по тем или иным причинам не имеющий возможности купить сами часы?
Может ли голосовать человек, которому пофиг на марку, на ветку, на форум, и купивший часы только потому, что видел такие у Сталлоне?
Может ли голосовать человек, читающий ветку, интересующийся, при этом не являющийся собственником часов, но регулярно носящий их, беря на время?
Может ли голосовать человек, имеющий часы, читающий ветку, но не пишущий в ней?
Могут ли голосовать два человека, читающие ветку, и купившие одни часы на двоих? Или только один из них может?
Может ли голосовать человек, читающий ветку, планирующий купить их, но не успевший это сделать до начала всего действа?
P.S. Сейчас как раз размышляю, "тварь я дрожащая, или право имею".
