Вообще, забавная штука: в коллекции и Акварейсер, и Гидра (всё механика). Держишь в руках обе модели и понимаешь, в плане отделки и общего исполнения Таг на голову выше. Но все меняется, когда часы оказываются на руке. Гидра кричит о себе, а Таг выглядит спокойно. Связываю это с необычной формой браслета Гидроконквеста, который не имеет сужения к застёжке и одинаково широкий по всей длине, за счет чего часы на руке выглядят массивно и необычно, привлекают внимание. Забавно также, Гидра - совсем нефотогеничные часы, на фото они топорные и скучные, а живьем на руке очень красивы.
Цитата:
Сообщение от TimeDilation
Холливар действительно стоит заканчивать, по теме отмечу лишь, что Ф1 не настолько плоха, а гидра не настолько хороша, как их живописуют в данной теме.
|
Кстати, конкретные Ф1 никто не принижал. Это очень красивые часы. Новая линейка вообще очень интересная. Эдакий винтаж, спортивный дух 70х. Крайне удачная форма корпуса с короткими ушками, позволяющая одинаково хорошо использовать и браслеты, и ремни, и резину. Вопрос был в том, что Лонжин за свои деньги предлагает больше "часов", при том что стоит в 1,5 раза дешевле
