Цитата:
Сообщение от RD_tech
Щас фанаты Тага начнут говорить про "престижность"  |
Не фанат, но можно и поговорить.
Как бренд, ТХ ничем не уступает в массовом сознании, а возможно и превосходит, Лонжин, за счет агрессивного маркетинга: спонсорства мероприятий и привлечения разного рода знаменитостей категории А.
Технически, в целом, ТХ так же превосходит Лонжин, хотя бы мануфактурностью и разнообразием модельной линейки.
Так почему же престижность у вас в кавычках?
По теме:
ТС, под ваши требования и бюджет лучше подойдет Конкест, но не гидра а обычный. Если же вы готовы к большей спортивности и броскости, однозначно смотрите ТАГи - яркие и стильные часы. Лонжины, за редким исключением, серенькие и невзрачные.
Не пойму, почему так накинулись на Ф1? То дизайн дешевый, то качество исполнения не дотягивает... Ау, сравнение идет с базовыми Лонжинами, не с Сабом или ФФ.
В общем, я за Ф1, Акварейсер не пролазит в бюджет. Лучше механика, но если кварц, то хронограф Ф1, так не будет напрягать дерготня секунды.
Вот такие варианты:
Кстати, у хрона очень необычный функционал - будильник и большая дата. Что там за механизм?
