Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Tool Watch или мужские часы
Показать сообщение отдельно
  #171  
Старый 04.08.2016, 17:43
Аватар для Grayvors
Grayvors Grayvors вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2011
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 3,924
Сказал(а) спасибо: 3,761
Поблагодарили 5,058 раз(а) в 1,977 сообщениях
nickolay41, я посмотрел без очков на мелкие картинки часов на смартфоне: на Сейко стрелки с метками сливаются, и чтобы выцепить время приходится глаза напрягать. А вот ситизен как раз таки без напряга читается моими глазами. Так что получается, что на вкус и цвет, то есть на взгляд и восприятие все тулвотчи разные.

cosciente, могу поделиться наблюдениями, которые мне помогают выбирать часы по фото в интернете:

-хром элемерты на белом фоне читаются лучше, чем хром на черном, вопреки промо-фото.

-если на стрелках и метках есть люм, то они лучше читаются на черном циферблате, причем когда стрелки накладываются друг на друга, то лучше всех читаются стрелки с темной окантовкой.

-стрелки с люмом на белом фоне читаются плохо при хром окантовке, хорошо при черной, но если окантовка тонкая, то и черный цвет не спасает.

-лучше читаются те часы, на которых стрелки и метки выполнены разным цветом (например, на черном фоне оранжевые цифры и белые стрелки).

-при отсутствии люма на стрелках в условиях плохой освещенности схема "черное на белом" читается лучше, чем схема "белое на черном".

-при одинаковой яркости свечения зеленый светодиод на касио субъективно воспринимается более ярким, чем оранжевый.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Grayvors за это сообщение:
cosciente (04.08.2016), NoZvezda (05.08.2016), vladimirlis (10.08.2016)