Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - О Dubey & Schaldenbrand
Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 12.08.2007, 17:55
Аватар для Wexford
Wexford Wexford вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.04.2006
Адрес: French Riviera
Сообщений: 710
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 18 раз(а) в 14 сообщениях

Ну это то , о чём я и говорил в одном из топиков, где мы в очередной раз спорили о новых супер-пупер механизмах и их прогрессивности. Тётка - голова, бесспорно, и говорит дело:
Цитата:
Сообщение от Ego Посмотреть сообщение
Я не собираюсь закупать новые механизмы, потому что уверена, что через пять лет буду иметь большие проблемы с ними. Новинки должны быть проверены временем, чтобы понять, стоит ли с ними работать. Любая новая вещь требует доводки. Многие известные компании закупали новые механизмы и уже столкнулись с проблемами. А если я подорву доверие клиента  я разрушу свой брэнд. Если у дома прочный фундамент, то вы на базе этого фундамента можете создать то, что вам нравится. То же самое и с часами: механизм  это фундамент.
Мы используем некоторые механизмы уже по 20-30 лет, мы знаем о них все: достоинства и недостатки. Это как быть знакомым с человеком 20-30 лет или 20-30 минут. Откуда я знаю, что представляет из себя широко разрекламированный новый механизм? Производитель, конечно же, скажет, что он хорош в том-то и том-то, но настоящих гарантий качества никто не даст.

Но ведь производители бывают разные. Например, Jaeger-LeCoultre и Audemars Piguet вкладывают в разработку новых механизмов огромные деньги. Они тщательно тестируют их, моделируют работу на компьютере...
Да-да-да& Но в ситуации с механизмами никакие деньги и испытания, даже тысячи часов теста, не имеют никакого значения. Компьютерная модель и фабричный тест никогда не сравнятся с реальной жизнью. А чтобы механизм был полностью проверен, должно пройти время.
Самый лучший пример - Omega с коаксиальным спуском. Пять лет как они выпускают эти механизмы, но до сих пор ежегодно дорабатывают их, вносят изменения. И это притом, что мистер Хайек имеет в своем распоряжении колоссальную базу и средства, а Omega всегда щепетильно относилась к качеству!
Я отнюдь не утверждаю, что все часы с новым механизмом некачественные. Я буду счастлива, если это не так. Возможно, что механизм от Audemars Piguet, в котором они используют новые материалы и технологии, окажется превосходным, и через 20 лет мы все признаем это. Но эти 20 лет должны пройти.
Возьмите Rolex: их автоподзавод выпускается с 40-х, и только в 60-х, через 20 лет, он был доведен до сегодняшнего, действительно совершенного уровня и с тех пор практически не меняется. А до этого с ним тоже были проблемы. Многие недостатки механизма просто не могут быть выявлены и устранены быстро.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Wexford за это сообщение:
teremoker (01.05.2018)