Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Seiko "тунец"... Стоит заиметь, или нет?
Показать сообщение отдельно
  #18  
Старый 18.07.2016, 14:36
Аватар для cosciente
cosciente cosciente вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 2,786
Сказал(а) спасибо: 22,334
Поблагодарили 9,844 раз(а) в 1,906 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Zul911 Посмотреть сообщение
спасибо вам огромное за такой развернутый ответ! вы все говорите правильно! но я собираюсь ехать на море в конце недели и брать с собой новенькую гидру на пляж(котороя и тонкая, и в диаметром не большая) жалко) вот в ресторан, да) поэтому и хочу тунца на убой для таких случаев завести) чтобы не бояться, но и солидно)
Ну тогда это НЕ повседневка, а вот именно часы выходного дня на море да на убой

Все зависит от Вашего субъективного восприятия "крупности" конечно, но ИМХО - однозначно некрасиво, когда ушки часов явно выступают за границы запястья - смотрится, как на корове седло...

Посему, при запястье в 17см, брать часы с диаметром 44-45мм можно только при условии, что у них укороченные, практически НЕ торчащие за корпус ушки, иначе - однозначно великоваты.

Гляньте в моем профиле фотоальбомы по моим часам - там полно фоток самых различных ходиков на моей руке 17.5см в обхвате.

Очень показательно то, как аляповато сидит бывший моим Сеиковский дайвер с диаметром 44мм и длинными, далеко выступающими ушками...

И, насколько более органично сидят те же Монстры с диаметром 42мм и короткими, едва торчащими ушками!

Тунцы - ну, лично я бы сказал, что будут крупноваты для Вас, но лично Вы для себя после примерки можете решить совершенно наоборот, и также будете правы!
__________________
Japan: Seiko Sumo Chronograph / Citizen Nighthawk Radio Controlled / Seiko Sportura Chronograph
Swiss: Hamilton Khaki Air Race Chronograph / Victorinox Ambassador Automatic
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! cosciente за это сообщение:
Carry (18.07.2016)