Показать сообщение отдельно
  #10  
Старый 31.03.2010, 12:01
ASM ASM вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 27.11.2009
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 153
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 22 раз(а) в 21 сообщениях
Цитата:
Сообщение от CHE_BUR Посмотреть сообщение
Неа. Вот прям смотрю, и не надоедает. Ручным заводом не пользуюсь, и пропагандировать не буду. Тип застежки очень нравится такой, как на фото №2.

З.Ы. Если серьезно, первый раз встречаю, чтобы задняя крышка была первым и важным параметром при выборе часов.
как на фото №2 можно и вообще без застежки!

З.Ы. Конечно задняя крышка не является первым и главным параметром при выборе! Но этот параметр очень мешает выбору. Объясню.

Первый случай: есть двое часов на выбор - одна фирма, одна коллекция, но разный циферблат. Модель с циферблатом, который нравится больше, без прозрачной задней крышки. Модель с циферблатом, который нравится меньше (но все равно устраивает) с прозрачной крышкой. Что выбрать? Стоит ли предпочесть несколько уступающий цифер в пользу возможности наблюдать действительно очень неплохо отделанный механизм? Или оно того не стоит?

Второй случай: вообще одинаковые часы, с прозрачной задней крышкой, но одни на браслете (что именно этим часам на мой взгляд подходит больше), другие на ремешке с обычной застежкой (не клипса). На мой взгляд браслет затрудняет обзор прозрачной задней крышки.

Третий случай (сложнее, чем первые два): выбор между ручкой и автоматом. Как оказалось, найти ручку с прозрачной задней крышкой, с красивым механизмом и чтоб часы нравились и в бюджет попадали – вообще задача непростая. Но это вопрос для отдельной темы
__________________
Jedem das Seine
Ответить с цитированием
 
© 1998-2020 «Часовой форум»