Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Исторического??? Мда .....
Показать сообщение отдельно
  #2146  
Старый 05.05.2016, 13:58
Baroque Baroque вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 03.12.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 11,171
Сказал(а) спасибо: 12,163
Поблагодарили 30,706 раз(а) в 13,445 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Drinkinss Посмотреть сообщение
Моя позиция подтверждается ценами) И статистикой тем на форуме вотч.ру
Цены ничего не подтвержают. Пример мы недавно наблюдали.

Статтистика тем тоже непоказательна.
Во первых форум это не совчем удачный фокус, во вторых Вы не можете учесть в скольких темах рассматривалась омега, которые имеют в названии Ролекс или просто висят в ветке советы по выбору часов без обозначения бренда. Например ищу часы "Бюджет ХХ"

Цитата:
Сообщение от Drinkinss Посмотреть сообщение
Ее сложно подтвердить (как впрочем и опровергнуть)
Зато легко можно привести подтверждение обратного. Что и делалось в теме.
Ссылки на интерьвью, статьи в том числе на то что симастер в промежуток примерно 96-03 была предпочтительнее суба. И Меньше теряла в цене чем суб

Цитата:
Сообщение от cherkes Посмотреть сообщение
Определение бренда, помимо прочего, включает в себя такое понятие, как узнаваемость. Чем она больше, тем, соответственно, больше бренд прибавляет в цене. Патек доступен намного меньшему кругу потиебителей, чем ролекс и, тем более омега. Отсюда и место в этом списке.
Определение бренда разумется подразумевает некую узнаваемость но вот на его ценность эта узнаваемость если и влияет, то косвенно.
Ну а далее вообще не понимаю связи. Патекс доступен меньшиму кругу и что, от этого ценность бренда ниже? Брайтлинг доступен большему но он при этом еще ниже.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Baroque за это сообщение:
ussr1967 (05.05.2016)