Цитата:
Сообщение от AlexeyLED
Так где же здесь система, у владельца ?
Без системности и аргументов это не вкус....а скупка.
|
Искренне недоумеваю, когда говорят о какой-то системе в коллекционировании часов.
Какая должна быть система?
Собирать только лимитированные джишоки? А смысл, если они имеют одинаковый функционал.
Только дайверы? Зачем, если все они будут на 95% схожи друг с другом и иметь минимум различий?
Только хронографы? А если вдруг захотелось часы "попроще", как быть? Стыдиться купленной tree-hands модели и не ставить еще в сет?
Собирать часы, касающиеся какой-то определенной тематики (милитари, например)? А надоест - куда это всё потом девать? Едва ли совокупность часов разных брендов будет иметь бóльшую ценность, чем они же по отдельности.
А какая система, если в сете Патек, Ролекс, Памы и Бреге? Речь о самых типичных моделях — совершенно разные часы ведь. Шикарные, но количество общего между ними стремится к нулю.
Полагаю, слово «коллекционер» корректно применять только относительно скупки редких винтажных часов. Например, всех часов с тематикой олимпиады-80. Но ясное дело, носить такое будет жалко. Да и на данном форуме
истинных коллекционеров в разы меньше, чем принято полагать. Все мы здесь такие же собиратели.
Если доход любителя часов завис на уровне прожиточного минимума — человек будет довольствоваться Востоком, Ориентами и Касио. Если любитель часов — сынок нефтяного магната — сет будет соответствующим.
P.S. видео не смотрел и не собираюсь. Не понимаю вообще, почему тема вызвала столько недовольств. Как будто впервые увидели малолетнего мажора-сыночка успешного бизнесмена. А когда эти же люди, например, разбивают феррари, стоимостью как три квартиры среднестатистического форумчанина — это почему никого не задевает? Наворовался или нет — речь не об этом. Таковы реалии, и ничего с этим не поделать.
