Цитата:
Сообщение от Portland
Вот же сколько у людей бывает свободного времени! 
А главное каких только изысканий не увидишь. Вас не смущает тот факт, что вы находите отклонения, которые в реальности не увидеть даже с лупой, да ещё ни где-нибудь, а на рендере?)
|
Я понимаю, что это рендер, но он очень точно передает реальные часы, которые я сегодня держал в руках. Тем более удивительно, что кривые метки видны даже на рендере -- этого я вообще понять не могу.
По поводу "не увидеть даже с лупой" - вот я (и не только я) сегодня эти самые отклонения увидел (ну или это обман зрения), причем даже без лупы и не только я...
У вас при взгляде на эту модель нет ощущения (пусть даже субъективного), что все-таки циферблат немного кривовато выглядит?
Цитата:
Сообщение от Dmitry original
Если вы такой перфекционист, может, есть резон отказаться от бюджетных моделей, и зреть на нечто более цельное и стоящее?
|
Таки это не перфекционизм, просто хочу понять в чем тут дело:
1) циферблат реально кривой;
2) циферблат ровный, но кажется кривым по какой-то причине (например, из-за специфического шрифта);
3) циферблат ровный, все идеально, это у меня в голове такие субъективные ощущения, а всем остальным он кажется ровным
А из более стоящих моделей ничего, к сожалению, не нравится