Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Старина Уркхарт
Показать сообщение отдельно
  #18  
Старый 17.04.2016, 00:34
Izvergil Izvergil вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.09.2014
Адрес: Израиль Тель-Авив
Сообщений: 965
Сказал(а) спасибо: 1,182
Поблагодарили 1,108 раз(а) в 431 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Shuragar Посмотреть сообщение
Трезор - да, прелесть , хотя костюмники хотелось бы видеть не более 8-9 мм.
А остальные? При толщине 16-17 мм. ПО и Спидмастерам будет тяжело бороться за место на запястье. Примерял недавно GoodPlanet черный на ремне с расчетом на новый ПО-2016. Размер - самое оно, но толщина заставляет задуматься. А сколько людей отказались от ПО 42 из-за толщины, хотя размер подходил и часы нравились. Некоторые даже искали ПО старый на 2500 из-за этого. Может, стоило бы отказаться в некоторых моделях от заднего сапфира ради 1-1,5 мм. В ЦеКовской же стоит глухая крышка, хотя ручка 1861 там тоже красивая. Можно показывать.
А Глобмастер по соотношению "диаметр-толщина" примерно сопоставим с АТ. Тоже не самый тонкий вариант.
Я согласен, Планеты надо сажать на диету. Толщина зашкаливает.
Но это не имеет особого отношения к размеру самого механизма. Он как раз небольшой и вполне влез бы в 12мм корпус.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Izvergil за это сообщение:
Shuragar (17.04.2016)