Касаемо "застежек Брайтлинг", наткнулся на фото в инет, вспомнил про эту тему.
Пара примеров как делать нежелательно.
Как это часто бывает, за изящество есть своя цена.
Так и с данными застежками. Оборотная сторона медали – гораздо меньший выбор ремешков и, возможно, более высокий ценник. Особенно, если говорить про оригинальные ремешки, когда стоимость ремня зачастую сравнима с парой довольно неплохой обуви.
Вот так выглядят часы, когда совместно с такой застежкой ставится стандартный ремешок.
Конечно, владелец сам решает как ему смотреть на данный вопрос – через призму эстетики или все же практичности.
Но, как видно на фото, вся прелесть и изящество такой застежки перечеркиваются парой теперь ненужных шлевок (одна из которых вшита в ремешок) и прорезью под собачку стандартной бакли, через которую предательски поблескивает шпилька застежки - намекая всем своим видом, что так быть не должно. Так что...
К слову, как-то приобрел для часов
ремешок, который планировал использовать с застежкой-бабочкой. Но ремешок оказался коротковат, его край за все цеплялся. И я, ради эксперимента, попробовал "переделать" его под родную застежку. Шлевку пришлось срезать, края подкрасить и заполировать, а прорезь закрыть кусочком пвх-изоляции черного проводка.
Ну, что сказать. Ношу иногда, когда хочется временно сменить браслет на ремешок. С ним часы выглядят совсем по-другому. Тем более, что ремешок все-таки хороший и качественный. Но повторять данную процедуру наверное бы не рекомендовал – хлопотно очень, а результат все же сомнительный.
P.S. Сейчас уже появились в продаже
ремешки под нужный форм-фактор. Правда, шов неконтрастный. С контрастным швом часы, как правило, выглядят интереснее. Если кэжуал, имеется ввиду.
Но тогда и таких не было, ).
