Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Начало для сета. Hydroconquest vs Pan Europ.
Показать сообщение отдельно
  #15  
Старый 07.04.2016, 15:44
Аватар для cromo
cromo cromo вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.05.2015
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 7,346
Сказал(а) спасибо: 6,135
Поблагодарили 25,636 раз(а) в 3,862 сообщениях
Если важен Лейбл, то берите Лонжин, хотя, тогда гораздо более универсальными будут простые Конквесты. Лично мне, дизайн Гидроконквестов не нравиться. Они похожи на КУРАНТЫ В СНЕГУ с СОВЕТСКИХ ОТКРЫТОК. Им только снегурочки рядом не хватает. Стрелки дурацкие. Безель, вроде как, крашеный. Простые конквесты ГОРАЗДО лучше.

Хамильтоны - менее "избитый" бренд, да и модель стильная, самобытная. Молодёжная, даже хипстерская. Мне кажется, программисту подошли бы Хемы. Плюс у Хемов, механизм поинтересней, но вот водозащита хромает..

А Морисы красивы, но их стиль мне не понятен. Не винтаж, не "классические" дайверы а ля РОЛЕКС (гидроконквест из таких). Для "брутальных" часов, где много грубого железа, они всё таки слишком аккуратные. Но сделаны добротно! Я их щупал! И главное их преимущество... разница между ценой на форуме и официальной в магазине! "Смотри ка! В два раза дешевле! Надо брать!"

Все мои идеи отражают лишь мои личные взгляды. Никого не хотел обидеть.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! cromo за это сообщение:
clydezero (07.04.2016)