Цитата:
Сообщение от Senechal
Сижу я за компом, печатаю ответ...
|
Senechal, Вы уникум! Пишите есчо!
Цитата:
Сообщение от Senechal
1) Отсутствие кальцинированных структур в организме. Белок полностью распадается. Бактерии те же самые. Не верите - сходите в поликлинику.
|
То есть весь кальций до 600 млн лет назад - распался, а весь, который новее - сохранился?
Цитата:
Сообщение от Senechal
2) Вы о них просто не знаете. Читайте правильные публикации.
|
Ссылки в студию! Гулять так гулять - давайте ссылки на ВСЕ публикации об открытии переходных видов!
Цитата:
Сообщение от Senechal
3) Канцерогенных мутаций дофига. Они вызывают массу различных нарушений от склеивания спиралей ДНК до разрушения контрольного хвоста ДНК. Причем не божественным, а совершенно биохимическим путем. В результате организмы гибнут или продуцируют нежизнеспособное потомство.
Мутации создают вариабельность, а результате которой становится возможным отбор оптимальных хромосомных наборов / особей. К слову в организме человека мутации происходят со скоростью 1 аминокислота в 25,000 лет. Поэтому-то и от шимпанзе мы так мало отличаемся.
Кстати этого отличия стало достаточно для обеспечения раздельного извлечения звуков, создания речевого аппарата, речи и, впоследствии, письменности.
|
Вот тут Вы всё правильно написали. Да, так и есть - канцерогенные мутации, то, сё... А вот позвольте поинтересоваться - какое это всё имеет отношение к тому, о чём я писал? Ведь я спрашивал о положительных мутациях - не о канцерогенных. О тех мутациях, которые улучшили бы геном, и призвели бы до появления нового вида, который лучше приспособлен к выживанию. А Вы пишите о негативных аспектах мутаций... Пишите о том, что знаете, если по существу сказать нечего?
Цитата:
Сообщение от Senechal
Коль скоро Слово Божие было на арамейском, то как же так Господа Нашего раскорячило во Вселенной, что он стал издавать в вакууме такие звуки?
|
Вас дальше упорно тянет побогохульствовать! Богохульствуйте сколько влезет, естественно что на большее "эволюционалисты" просто не способны!
Цитата:
Сообщение от Senechal
Небольшого преимущества одного гена в нескольких поколениях было достаточно для разделения признаков и полной доминации. Это нетрудно понять, если отвлечься от эквилибристики теорвером. Например, смущает ли Вас факт, что русские наиболее близки генетически к немцам, но очень далеки от жителей Северной Америки? Согласитесь, есть тому объяснение кроме божественного проведения  |
Я Вам более того скажу - меня даже не смущает разнообразие собак! А какое отношение имеет близость внутри вида тех или иных особей до появления новых видов? Ведь что русский, что индианец, что даже Барак Обама - всё тот же биологический вид - Homo Sapiens! Мы ж говорим тут о создании новых видов путём эволюции, или Ваша ненавесть к христианской вере уже на столько одурманила Ваш москЪ, что Вы уж не помните о чём тут вообще дискуссия?
Цитата:
Сообщение от Senechal
Как известно с верой сейчас неважно, а религия почти в реанимации...
|
Нет - с верой, слава Богу, сейчас всё просто замечательно (в отличии от предыдущих 70 лет). А вот под атеизмом почва уверенно зашаталась!
