Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Выбор между 41 и 44мм.
Показать сообщение отдельно
  #25  
Старый 31.03.2016, 12:37
Аватар для olfagp
olfagp olfagp вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2013
Адрес: Юг
Сообщений: 5,818
Сказал(а) спасибо: 1,792
Поблагодарили 5,133 раз(а) в 2,249 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Alchernatal Посмотреть сообщение
Еще немаловажно- я не молодой человек, скоро будет 53. Может, это имеет значение...
Цитата:
Сообщение от Alchernatal Посмотреть сообщение
Получил ответ от производителя.
41мм версия- 49мм между дужками, диаметр стекла 34мм, ремешок 20мм.
44мм версия- 52мм, стекло 37мм, ремешок 22мм.
Толщина обоих 12мм.
НО! Стрелки для обеих версий имеют одинаковую длину. Т.е. на 44мм версии они будут визуально короче, что не доставляет. С другой стороны, все мои часы диаметром 40-42мм идеально сидят на моей руке, удобны при ношении и имеют тоже приблизительно 34мм стекло. С третьей стороны, головка может казаться несколько гипертрофированно на 41мм версии. Однако, смотря на Лонжины с увеличенной головкой, понимаешь, что это фигня
Короче, склоняюсь к 41мм и лишний раз понимаю, что нет в мире совершенства.
Продолжаю вас слушать...
На запястье 18,5 кэж часы хороши 41/42мм и Вы это сами ощущаете на примере своих часов. Да, и Ваш возраст "обязывает" носить часы размера, который не бросается в глаза. И, конечно, удобство ношения - основной аргумент. Все это часы 41мм.
44мм - короткие стрелки. Оно Вам надо?
41мм слегка увеличена ЗГ. На мой взгляд, некритично для часов подобной стилистики. Уж точно, несравнимо с короткими стрелками.
44 Вам советуют, как правило, молодые люди. Сейчас в моде крупные часы.
Мне 37 лет и у меня запястье 16,5 см и часы 38,5мм - идеальная посадка и комфорт. До этого были часы 44,42,41мм - очень неудобны в носке. Более 39мм больше не куплю. Все что примерял в диаметре 40мм мне велики.
Мой кэж - 38/39мм.
Ваш - 41/42мм.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! olfagp за это сообщение:
Alchernatal (31.03.2016)