Цитата:
Сообщение от andar
По Патеку - а что здесь считать? В описании сказано подписаны Patek & Cie Geneve. Под циферблат мы не залезем, базовых калибров Лекутра у нас нет, заводное колесо функционирует немного по-другому, чем в механизме, представленном мной в посте 66 (но так же как в расположенном ниже Локле). И вообще - очень похож на этот Локль, разница, в основном, в мостах и ориентации.
|
Я тоже склоняюсь к тому,что это Патек:
1) завод своеобразный
2)нет поддавки
3)подпись Патека.
Но самое интересное в том,что Patek&cie подписывались только в короткий промежуток с 1845-1851.С 51 Патек Филиппе.
Ну вот собственно говоря исходя из этого можно утверждать следующее:
1.Патек закупался у Лекультра уже в то время.
2.Этот калибр можно датировать как минимум этой датой
Цитата:
Сообщение от andar
Патент Филиппа - имеет прототип кулачковой муфты с вынесенным заводным колесом на сторону мостов.
|
Насколько я понял - это и есть тот самый бесключевой завод Филиппа без поддавки?
