Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Советские чугунные батареи - менять или не менять?
Показать сообщение отдельно
  #28  
Старый 04.02.2016, 19:23
Vasiliybeliy Vasiliybeliy вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 453
Сказал(а) спасибо: 2,273
Поблагодарили 1,432 раз(а) в 522 сообщениях
я так думаю что в показателе теплоотдачи одной секции радиатора есть не большое лукавство. Отдает он например 100 Вт, но как он отдает? Посмотрите в яндексе чугунные радиаторы в разрезе и биметалл, аллюминий, сталь в разрезе. Сколько литров теплоносителя в секции чугунного радиатора и любого другого? Это как сравнивать 7 литровый мотор HEMI и японскую пузотерку с турбинами и изменяемыми фазами газораспределения, да у них лошадиных сил будет одинаково, но ехать они будут по разному. У чугуна по моему раза в три больше теплоносителя, и площадь поверхности через которую теплоноситель соприкасается с радиатором тоже другая, в стальных и прочих радиаторах только ребра греются, внутри же тоненькие трубочки которые забьются быстрее чем любой чугун.
Чугун в современном мире не выгоден, материалоёмок, тяжел, соответственно затраты на логистику и хранение выше, служит дольше. Вот и впаривают обывателям биметалл и прочую лабуду. Что-то модно, что-то вечно (с)
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Vasiliybeliy за это сообщение:
FreeezzzZ (05.02.2016), Santim73 (05.02.2016), Ван-Грох (05.02.2016)