Цитата:
Сообщение от Patina
Может быть Вы и правы в том, что не дело мастера давать рекомендации о дальнейшей судьбе обсуждаемой подделки. С другой стороны, в этой ситуации клиентом был нанесен мастеру косвенный ущерб, который заключался в том, что мастер бесполезно потратил на него то время, за которое могбы заработать деньги на сервисе подлиных часов. Поэтому, как мне представляется, клиент должен материально (деньгами) компенсировать мастеру упущенную выгоду. А как Вы считаете?
|
Мастер опознает подделку с первого взгляда и откажет в ремонте. Какая упущенная выгода или затраты времени или интеллекта мастера?
