Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Laco или Zeppelin или ...?
Показать сообщение отдельно
  #46  
Старый 02.02.2016, 02:29
Аватар для Less
Less Less вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.11.2011
Адрес: Россия Москва
Сообщений: 884
Сказал(а) спасибо: 273
Поблагодарили 759 раз(а) в 197 сообщениях
Цитата:
Сообщение от prom99 Посмотреть сообщение
В смысле Вы сейчас оправдываете свой выбор?

Тут даже и не знаю, что Вам сказать. А что пилоты нынче с костюмами "большевичка" носят? Я так думал что с ботинками типа "кирзач" и зеленой курткой в военном стиле, не?
В принципе, самое интересное в Вашем это следующая фраза. Не сочтите за труд разъясните мне что значит "заедая червячка от более дорогого собрата"?
конечно оправдываю свой выбор. а как иначе?

"заедая червячка" - так это тема опроса, купить что-то недорогое, откладывая более дорогую покупку, что бы червячок не грыз.

Цитата:
Сообщение от Stealth Hunter Посмотреть сообщение
Вы придираетесь к конкретной модели Ориента или к самому бренду?
В любом случае, все что вы написали - бред. И по всем пунктам (ну разве что кроме первого и то до первой половины) это можно отнести, например к Тиссо.
я вобще ни к чему не придираюсь
но выбор межу orient, laco и zepellin это как выбор между рукой, любимй женщиной, и соседкой алкоголичкой

и tissot туда же к orient, они конечно подороже, но так же скука смертная.
как рабочая лошадка, бренд шикарен, но скучно аж зубы сводит

Цитата:
Сообщение от cosciente Посмотреть сообщение
В целом - соглашусь с Вашим табелем о рангах, однако не вижу повода для спора с моей точкой зрения!
Я разве где-то говорил, что Ориент - это нечто большее, чем "дешево и сердито, но зато качественно и сбалансированно"?!

Выбор в пользу Лако - безусловно более оригинален и по своему интересен, однако потребует больших финансовых затрат при большей противоречивости, не более того!

Давайте не заниматься фигней и не пытаться вешать слишком общие ярлыки на Ориент в целом или на Лако в целом,
а прицельно пройдемся по двум конкретным моделькам пилота от Ориент и морских часов от Лако, что мелькали в постах выше:

Плюсы Лако:
- очень красивый и оригинальный, аутентичный дизайн в бежевых тонах
- надежный механический калибр (пр-ва Ситизен кстати, если меня память НЕ подводит)
- сапфировое стекло над цифером (но минеральное на задней крышке)
- прозрачная задняя крышка \ возможность полюбоваться работой калибра
Минусы Лако:
- вообще нет люма на метках и стрелках = ночью и вечером часы превращаются в нечитаемый кирпич
- метки сугубо рисованные = дешевка откровенно-то говоря
- водозащита всего 5атм = нонсенс как для "морских часов"
- толщина почти 13мм = толстые без меры и неудобные под длинным рукавом зимней одежды

Как я и писал: плюсы у Лако очень сильные, один их красивущий дизайн плюс сапфир дорогого стоят, но и минусы выпирают так остро и больно, что мама не горюй - рисованные метки и отсутствие люма при аховой толщине сильно портят их достоинства несомненной грустью-печалью именно в смысле удобства часов на практике... именно это я и имел ввиду говоря о "гремучей смеси" и "разбалансированности"!
Тут трижды задумаешься, стоит ли за них по сумме факторов отдавать аж 300 евро цены на секундочку!

Плюсы Ориент:
- более навороченное оформление цифера
- неплохой люм на метках и стрелках \ уверенно-средняя читаемость в темноте и сумерках
- надежный механический калибр собственного производства
- нормальная водозащита 10атм
- умеренная толщина до 11мм

Минусы Ориент:
- минеральное стекло над цифером = словит царапины рано или поздно
- глухая задняя крышка = невозможно полюбоваться работой калибра
- некоторая заезженность и банальность марки = вы правы 100%
Но все это - при цене всего в 170 долларов, а не 300 гребанных евро!
При бюджете <200$, Ориентам и минералку и глухой задник - прощаешь достаточно легко... и даже крутости марки и бренда в эти деньги требовать смешно,
зато толщина - носибельная и зимой и летом, люм в темноте - аж играет, водозащита - без вопросов, надежность - офигенная, соотношение цена \ качество - непревзойденное...
читай практичность и удобство часов на руке за свои деньги - аж зашкаливает!

А Лако... За 300 евро цены - слишком много очевидных минусов, не факт, что их плюсы перевешивают и хреновую водозащиту и отсутствие люма и тупо рисованные метки в такие-то деньги, ой не факт...
Хотя лично себе бы эти Лако - я 100% взял бы = красивые и необычные часы...
но все же тратить 300 евро в таком варианте как у ТС = "временно перебиться до более дорогой хотелки" - я уж точно НЕ стал бы!


П.С. Про цеппелины и прочие китайские поделки вообще молчу - их и рассматривать смысла НЕТ - причем вообще нет!
все хорошо и разумно, но:
за чем люм в классике под пиджак? (такие часы вобще есть?) да и с люмом там все хорошо, аж весь циферблат в нем (что на мой взгляд для этой модели и не важно совсем)
за чем водозащита больше 5 атм? руки мыть можно, а плавать в таких часах это абсурд
чем плохи рисованные метки тоже не совсем понятно, особенно если вернутся к люму которого нет, он как бы всегда рисованный

с ориент совсем согласен кроме одного важного момента
это сравнение жигуля содраного с фиата с рассказом о том что жигуль круче
а так все очень достойно
и как еще одно замечание:
откладывая покупку на 1000 евро, купить часы за 80, как-то очень баланс потерян.

Цитата:
Сообщение от zodiakfree Посмотреть сообщение
Вы можете как-нибудь аргументировать свои слова о китайском происхождении Zeppelin , дать какую-нибудь ссылку , где можно об этом прочитать или это Ваши собственные измышления?

Механизм там Miyota 821A (Miyota является структурным подразделением концерна CITIZEN ), точно такой же механизм стоит в Zeppelin
как-бы zepelin и не скрывает что он китаец, что тут доказывать?

Цитата:
Сообщение от Stealth Hunter Посмотреть сообщение
cosciente

Поправлю на счет люма у Лако. Там сам циферблат из люминофора.
В остальном полностью согласен. У каждых часов своя ниша и выбирать нужно исходя из тех критериев, которые более важны для себя лично. А отталкиваться от того что Ориент ширпотреб, а Лако "аутентичный бренд" совсем не стоит. Потому что за пределами этого форума о Лако ни кто не знает и его аутентичность для окружающих примерно равна китайскому Панису или "Ролексу" за 100 баксов. А что из себя представляет Ориент, знают все.
вы правы
но
часы покупаются для себя
а не для того что бы показывать соседу пускающему слюни от дорогого бренда
вы знаете что Laco это интересно
как и знаете, что orient это макдональдс
что там знают соседи и не форумчане это их дело
важно то что знаете вы

я c большим уважением отношусь к качеству orient
но носить их не могу
нутро протестует

Цитата:
Сообщение от zodiakfree Посмотреть сообщение
Извините , но позвольте Вам снова задать вопрос - Вы можете дать ссылку , где говорится о китайском происхождении Zeppelin , Вы видели Zeppelin в каком-нибудь "черном списке" так называемых "немецких китайцев" ? Или Вам просто не понравился текст на сайте и Вы сделали свой вывод?
на форуме есть представитель сайта watchcentr продающий немецкие часы и zepelin так же
задайте этому честному человеку вопрос о немецком происхождении zepellin
в ответ вам очень мягко скажут:
ну как бы, типа, где-то, что-то, в германии о них и слыхом не слыхивали

но если вам оно нравиться - носите, какая разница, китай или немец, главное что бы душа к часам лежала
Ответить с цитированием