Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Эстетический аспект при выборе хомажа
Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 20.01.2016, 20:13
Аватар для Feeling Good
Feeling Good Feeling Good вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.04.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 1,178
Сказал(а) спасибо: 1,765
Поблагодарили 4,364 раз(а) в 751 сообщениях
Эстетический аспект при выборе хомажа

Всех приветствую. Прошу вашей помощи в моральном и эстетическом аспекте при выборе и покупке хомажа PAM-424. Впрочем, хомаж каких именно часов я хочу себе купить — не столь важно, вопрос заключается в другом. Уже долгое время не могу побороть непонимание самого себя и склониться к какой-то определенной точке зрения. Не хватает аргументов, чтобы убедить самого себя: хомаж это все-таки хорошо или плохо.

С одной стороны, хомаж — это плохо — всё-таки копирование часов более именитого производителя, попытка иметь то, на что не хватает или жалко тратить деньги. Но с другой точки зрения — хомаж не копирует бренд, мотивы покупателя хомажа отличаются от причин, по которым потенциальные покупатели берут ролексы/патеки/айфоны/верту в подземном переходе.

Хомажей одной и той же модели может быть множество. С кварцевым китайским ноунэйм-механизмом или механическим sea gull, с ETA или мийотой, с батарейками и автоподзаводом, с сапфировым или минеральным стеклом, и так далее. Пропорционально этим параметрам варьируется и ценник — от 50$ за хомаж производства Parnis, и за 800$ от других фирм. Покупать за 800$ де-факто копию других часов — зачем? — ведь за эти деньги можно купить весьма неплохие часы от Tissot/Longines/Rado/Epos/Oris и так далее. Покупать хомаж за 50$? — не будет ли чувствоваться, что это дешевка?

Хомаж не копирует бренд производителя оригинала, но но ведь китайские ABIBAS и NAIK с рынка тоже не копируют, у них свои названия, отличные от оригинальных. Или это всё же другое? Или покупка хомажа больше походит на покупку китайского мобильника, потому что он визуально похож на айфон?

Позорно ли носить хомаж? Можно предположить, что 95% окружающих даже слова «хомаж» не слыхали, а половина из них не видит ничего плохого в ношении самых дерьмовых копий ролексов с ебэя. Но ведь часы покупаются для души, для себя; а те самые 95% не поймут эстетики от использования даже оригиналов часов за несколько тысяч долларов?

Хомажи — это всё-таки хорошо или плохо? Есть ли хорошие и плохие хомажи? Позорно ли носить хомаж? Если нет, как убедить самого себя, что в покупке и использовании хомажа как основных часов нет ничего плохого?

Я понимаю, что тема похожа на попытку развести холивар, а шаблонами самых популярных ответов будут «покупайте, носите и не парьтесь» и «вас никто не заставляет, хотите — берите, не хотите — нет». Но всё-таки я хочу призвать аргументировать и обосновывать свои мнения. Для меня это чрезвычайно важно. Подозреваю, что подобную тему для флэйма, возможно, следовало создавать в разделе «Оффтоп», поэтому, если что, прошу прощения.

Спасибо.
Ответить с цитированием
Эти 7 пользователей сказали Спасибо! Feeling Good за это сообщение:
Craimers (28.06.2017), EvgeniiR (24.01.2016), Mihail72 (28.01.2016), Mystic Traveller (23.01.2016), piton0072 (04.02.2016), RostislavR (26.09.2019), scartyp (02.03.2023)