Цитата:
Сообщение от Selectiv
Мне кажется уже всё пошло в какое-то словоблудие. То стиль на века, то вдруг мы не знаем где талия, то оказывается вполне себе знаем, но такой, какой классика не хотим, но и современный нам кажется неудобным, потом выясняется, что костюмы не носим, а по книжкам читаем. Бедлам.
|
Это вы ко мне на мы обращаетесь?
Спасибо за дружелюбие :-)
По крайней мере у меня между брюками и жилеткой не видно рубашку :-)
Цитата:
Сообщение от jinkade
потому и стали может в облипку шить, что при таком раскладе куда виднее качество костюма.
костюм дугласа - это халат. туда можно засунуть второго дугласа.
костюм крейга - это отражение его тела с правильными акцентами. если бы рукав был ниже чем руки, то он не смог бы руку поднять. а в пошитом костюме без проблем. наоборот так даже комфортнее, потому что обширный паддинг не давит плечи.
|
Спасибо за объяснение идеи.
Прошу прощения, я не хотел никого огорчить или давать непрошенные советы.
