|
Твердо стойте на проверке качества - это Ваше право закреплено в Федеральном Законе. Оно помогает избежать ненужных затрат, ибо экспертиза - дело не дешевое, а проверка качества может быть произведена силами самого продавца, либо СЦ, главное с минимальными затратами.
Закон суров: "продавец обязан принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара".
Таким образом, именно продавец, а не суд, не потреб и ни кто бы то ни было другой решает, есть необходимость в проведении данной проверки или нет.
С учетом сложности товара, Вы считаете нужным такую проверку провести (да будь это даже домашние тапочки) это Ваше право и Вы намерены им воспользоваться - дайте это четко понять судье.
Прежде чем тратить большие деньги на экспертизу, Вы естественно хотите обойтись малыми жертвами, т.е. провести проверку качества, посмотрите, подумаете, может там и вправду брак, ну и делов то, удовлетворите требования потреба, а вот если после проверки решить вопрос не удасться, то тогда уже и проведете экспертизу.
Ссылайтесь также на основания для проведения экспертизы, установленные ст. 18 Закона, а именно : "спор о причинах возникновения недостатков". А какой у Вас с потребом может быть спор, если Вы часов в руках не держали и в глаза их не видели?
Таким образом, законные основания для проведения эспертизы вообще отсутствуют!
|
