Цитата:
Сообщение от abstractsomething
+1
Часто можно услышать мантру, что "часы - это единственное украшение, позволительное мужчине". То есть, несмотря на то, что здесь употребляется слово "украшение" речь идёт о функциональном предмете, как украшении. А если часы изготовлены из золота, да ещё с брюликами, их ювелирная ценность перевешивает функциональную ценность и они переходят в разряд бижутерии, которая мужчине вроде как не позволительна.
Хотя вон декоративные браслеты уже сказали что можно. 
Зубы из нержавейки конечно выглядят лучше золотых, так как это честный функциональный предмет, который сделал себе небогатый человек, так как у него не хватило денег на металлокерамику - всё понятно. В отличие от золотых зубов, которые делают для того, чтобы во рту было побогаче. И "покрасивше".  |
Ну золото платину и брюлы не знаю кто может отнести к бижутерии
Всем известно,что бижутерия,хоть и дорогая к данным драгметаллам никогда не относилась...Как и Сваровски к брюлам...
А насчет мантры-согласен... Каждый мужчина сам знает,что ему позволительно,а что-нет....
Неужели,если мне нравится,я не буду носить свои печатки,браслеты и цепи только из-за того,что непонятно кто решил Что это не для мужчин
