Всех приветствую!
Находясь все еще
в поисках идеального Submariner'а, я обратил внимание, что линейка Submariner идет только с одной моделью, которая не имеет увеличительной линзы, но при этом, увы, еще и не имеет даты.
А все же хорошо было бы, если бы в линейке был датый Sub, но "без очков"...
У линзы есть преимущество и недостаток.
Недостаток такой - дату не видно, если смотреть на нее под углом.
Преимущество - дату хорошо видно, если смотреть на нее прямо
Это наводит на мысль, что датый Sub сделан для стариков
, чтобы они могли поднять руку с часами выше уровня пояса (где то на уровне груди) и внимательно рассмотреть дату
Так бы я и прошел мимо Морского обитателя... если бы не
пост уважаемого
gurgen'а
Rolex Sea-Dweller 4000 116600, или вслед за
gurgen'ом
- не будь его поста, не было бы и этой темы.
Внешне Морской обитатель очень похож на Submariner 116610LN, но есть и отличия.
Это
- большая водозащита - 1220 метров;
- толстое сапфировое стекло; оно немного "выпирает" над безелем.
Видимо по этой причине (из-за толщины стекла) Cyclope становится не нужным, да и подводникам он тоже не нужен
и дату можно увидеть под углом.
- застежка Rolex Glidelock несколько отличается от застежки Submariner'а
- задняя крышка. Более не скучная, чем у Submariner'а, с надписью на полированной части крышки
Да и часы заметно тоще обычного Submariner'а. Думаю, что толщина сравнима с Planet Ocean.
- на боковой стороне корпуса часов специальный однонаправленный гелиевый клапан
Боковые стороны часов - полированные.
За Морского обитателя хотел бы поблагодарить уважаемого форумчанина Григория (
Grigorij)
