Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Лучшие советские часы амфибия?
Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 09.02.2010, 22:05
Аватар для James
James James вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.02.2009
Адрес: St. Petersburg
Сообщений: 3,102
Сказал(а) спасибо: 2,616
Поблагодарили 4,896 раз(а) в 1,428 сообщениях
Лучшие советские часы амфибия?

Долго собирался написать...И вот разродился.А вопрос такой:какие советские подводные часы можно считать лучшими в эксплуатации?Мои критерии такие:
1)надёжная герметичность.
2)наличие автоподзавода (чтоб не замучить зав.головку и прокладки в ней).
3)читабельность циферблата.
4)надёжность механизма.
Порядок расположения критериев вольный,у каждого он свой.
На "соревнования "я поставил три модели:
Восток амфибия 2416б.
Полёт амфибия 2616 2 н(советский и российский-будем считать как одну модель)
Ракета амфибия 2609НА

Итак Восток.Наверное лучшие по герметичности советские часы.Автомат,головка(вернее обтяжка)у теперишних стальная.Всё бы хорошо,да вот безель подкачал.Он из хромированной латуни-следствие чего относительно корпуса быстрая потеря внешнего вида.Ещё отмечу неудобство при манипуляции зав.головкой.Её при переводе стрелок приходится оттягивать в сторону.

Теперь Полёт.По герметичности на порядок проигрывает Востоку-10атм против 20атм.Головка не завинчивается а просто имеет сальник достаточно плотно облегающий длинный футор корпуса.Такая конструкция значительно хуже чем с завинчивающейся головкой.Субьективно не внушает 100% герметичности.Безель у Полёта пластиковый и что хуже всего ,не имеет крепления к корпусу проволокой(или как правильно назвать?) он просто плотно надет на него.Снимается безель легко,достаточно подцепить ногтем-как следствие,в горячкежизни его легко потерять.Единственное преимущество Полёта перед Востоком это механизм 2616 2н-гораздо надёжнее и точнее.

Ну и наконец Ракета.По подводным качествам наверное между Востоком и Полётом.20атм не выдерживают или с трудом.Читаемость циферблата лучшая среди конкурентов(включая модели Востока на 22 калибре,министерские и проч.)-истинно подводный дизайн,ничего лишнего и ещё стекло шире чем у конкурентов-вообщем удачная для читаемости эргономика.Заводная головка подпружинена,как на современных моделях-опять Ракета утёрла нос Востоку и Полёту.Про механизм и говорить нечего-неубиваем.Недостатки всё же у Ракеты есть-это пластиковый безель и отсутствие автоподзавода.

Подытоживая скажу так;никто не победил.Безели в наших часах никудышные(латунь-хром,либо что ещё хуже-пластик),да ещё и крутятся в обе стороны и без минутой фиксации.Вот ежели бы к корпусу Востока головку от Ракеты и механизм заодно 2615НА,да стальной безель в придачу...( получается как по Гоголю)

Кто желает может меня дополнить или опровергнуть.Неохвачены ещё многие модели амфибий,например:Слава 2414,Ракета 2628-20атм,Полёт 2616 1н 20атм и др.Интересуют конечно же конструкции герметичных корпусов.Извиняюсь за неграмотное расположение фото.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0223.jpg
Просмотров: 2465
Размер:	293.4 Кб
ID:	35990   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0211.jpg
Просмотров: 1500
Размер:	271.6 Кб
ID:	35991   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0219.jpg
Просмотров: 1374
Размер:	258.7 Кб
ID:	35992   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0215.jpg
Просмотров: 1271
Размер:	311.3 Кб
ID:	35993   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0221.jpg
Просмотров: 2462
Размер:	362.4 Кб
ID:	35994   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0225.jpg
Просмотров: 1412
Размер:	320.3 Кб
ID:	35995   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0227.jpg
Просмотров: 1522
Размер:	387.4 Кб
ID:	36000  
Ответить с цитированием
Эти 11 пользователей сказали Спасибо! James за это сообщение:
Been (13.02.2010), Dimuz (22.06.2014), ilia 74 (24.07.2013), NEWGUEST (09.02.2010), oldfox (31.05.2015), rastafar80 (10.02.2010), scithian (10.02.2010), sergoniks (02.10.2014), Składacz (31.08.2011), sls63amg (17.03.2012), zenit (31.08.2011)