Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Omega PO vs Omega AT Chronograph
Показать сообщение отдельно
  #12  
Старый 20.12.2015, 03:30
Аватар для seals
seals seals вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 9,110
Сказал(а) спасибо: 10,909
Поблагодарили 17,649 раз(а) в 7,169 сообщениях
Drem, из этой пары мой голос за PO. Не вижу смысла ориентироваться на старую модель снятую с производства. Да и носить под костюм даже периодически часы перегруженные различными усложнениями по мне так не лучшее решение. А почему ваш друг остановился именно на этой AT, где все это смешали в одну кучу особо не заботясь о эстетике и получился этакий некрасивый "бутерброд", который по своей толщине (16,9 мм) даже переплюнул планету биг-сайз (16,5 мм)?

Нажмите на изображение для увеличения
Название: AT GMT Chrono.jpg
Просмотров: 310
Размер:	239.4 Кб
ID:	1233234

Если принципиально нужно все в одном флаконе хронограф и функция гмт, есть модель акватерры на калибре 9605 http://watchbase.com/omega/caliber/9605 в которой реализация второго времени без оцифрованного безеля применительно именно к "акве", как и по отдельности хрон http://watchbase.com/omega/caliber/3313 и гмт http://watchbase.com/omega/caliber/8605 сделана правильней и смотрится в целом гораздо интересней.
__________________
"Истину не знает никто, а правду знает каждый, и у каждого она своя!" (с)
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! seals за это сообщение:
Drem (20.12.2015)