Показать сообщение отдельно
  #495  
Старый 19.11.2015, 19:37
Weil Weil вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.09.2011
Адрес: Село
Сообщений: 408
Сказал(а) спасибо: 212
Поблагодарили 313 раз(а) в 176 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN Посмотреть сообщение
Мне видится что переход на пластик ничего хорошего не принесёт, СвочГрупп сам себе роет могилу.
Механические часы - это этакий оплот на который по всем фронтам наступают так называемые "умные" часы.
Настали времена, где за одноразовыми изделиями идут не только в аптеку, но и в часовой салон.
Читал такое лет этак 30 назад, когда появился первый пластиковый свотч. Прямо дословно
И где теперь те знатоки, а где свотч .

Есть ли у меня часы на таком калибре - есть, крутятся в виндере. Лучшее ресурсное испытание сложно представить, покрутится до остановки посмотрим, что и как.
А по поводу сентенции "Стоило огород городить с С01, коль скоро 7750 "очень дешев и прост в производстве"?" почитайте книжку "Колеса". Доходчиво рассказано, почему разница в цене цент при массовом произвостве критична. с01 проще и дешевле 7750.
__________________
носится: GMT II;
остались: Parsifal, Citizen "open heart";
ушли: Nautilus, Node, Signo
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Weil за это сообщение:
gromm (19.11.2015)
 
© 1998-2020 «Часовой форум»