|
На моих ЧН-55. Дисплей в целом контрастный. Но угол обзора весьма своеобразный. Если смотреть на дисплей перпендикулярно и плавно отоворачивать от себя. То максимум контрастности придется на угол отклонения около 20-30 градусов. И потом плавно снижается, но цифры остаются четко видны до самого профильного положения часов. Зато если от перпендикуляра поворачивать часы на себя. То изображение на цифере практически полностью исчезает уже на тех же 20-30 градусах. Я конечно, ценю мысль разработчиков часов о том, что часы на руке обычно под некоторым углом от себя и воспринимаются. Но все же хотелось бы и в прочих ракурсах видеть не совсем пустой экран. В старых моделях максимум при перпендикулярном взгляде меня вполне устраивал.
И эта бумажная подкладка под дисплей вместо серебристой при некоторых ракурсах делает его напрочь темно-серым. В этом нынешние ЧН сильно проигрывают Casio, например моим W-800H. У последних дисплей очень контрастный при любых углах обзора.
__________________
 Amazfit Neo, Casio Edifice EFA-110, Casio MTD-1046, Casio W-800H, Q&Q M119, Q&Q M158, ЧН-55, Камертон 55Б, Omax LKC081, Fabler 710131, Laros 1211-73393
|