Цитата:
Сообщение от tolmach
маниаки какие-то.
Вы, знающие, скажите, что лучше - ножик с шайбами или с подшипниками?
|
С присущим мне прагматизмом скажу так - рабочему ножу подшипник ни к чему. Ибо явное и дорогостоящее переусложнение, практическая польза/необходимость которого чрезвычайно сомнительна.
А вот для "полочного пылесборника" - дополнение уместное, сразу +50 к пафосу и техноэстетству.
Цитата:
Сообщение от dmitrybut
главное, чтобы только шайбы металлические были, да смазывать иногда
|
Замечу, что и неметаллические шайбы при грамотном исполнении нареканий не вызывают.
Есть у меня Shokuroff M0601 ("титановый нудист", фото было пару десятков постов назад) - там с одной стороны бронзовая шайба, с другой - пара шайб из какого-то полимера белого цвета (вероятнее всего - фторопласт).
Срази после получения ножа перебрал и смазал осевой узел ЦИАТИМом-201 - нож в EDC-поюзе (малоинтесивное, но регулярное ношение и использование) уже почти год, никаких замечаний и происшествий: не люфтит, не разбалтывается и не хрустит.
И да, по опыту ТО осевых узлов (не сказать, чтоб уж громадному - десятка с два перебрал
): после лёгкой полировки (без фанатизма и на ровной поверхности, дабы не "завалить" плоскость) и консистентной смазки шайбы таки дают очень приятный и плавный ход - вплоть до "падения клина под действием собственного веса", причём без люфтов.
