Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Экспериментальные балансовые часы Сердобского часового завода
Показать сообщение отдельно
  #10  
Старый 25.10.2015, 05:21
Аватар для Dima343
Dima343 Dima343 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.03.2012
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 11,449
Сказал(а) спасибо: 2,490
Поблагодарили 16,048 раз(а) в 5,848 сообщениях
Цитата:
ничо не слабоват вам что ли трактор подавай?)
увы, я наблюдал на обычных стрелочных Маяках, когда по прибору часы идут точно, а по стрелкам - отстают, причем именно на полном заводе
фрикцион расположили крайне неудачно, его надо было делать на вексельном колесе снаружи платин, а не в недельном, на которое идет максимальная нагрузка с главного колеса

такой фрикцион должен быть изготовлен максимально точно, между осью и отверстием в трибе недельного колеса радиальный зазор должен стремиться к нулю, иначе главное колесо, толкая триб недельного, будет постоянно выбирать зазор, в итоге - ось колеса будет вращаться медленнее, чем триб с полотном
Нажмите на изображение для увеличения
Название: yktkuyjkyuhj.png
Просмотров: 278
Размер:	21.3 Кб
ID:	1170685
конечно зазор в реальности не такой большой, как на картинке, но и его достаточно, чтобы идущие "в ноль" по прибору часы отставали на минуту-полторы в день

такая же проблема была у меня в одних часах с боем, где фрикцион таким образом был устроен в центральном колесе, пока не убрал все люфты и не сделал фрикцион максимально тугим, часы отставали на полном заводе

поэтому конструкторам механизмов нужно взять за правило: минутный фрикцион должен быть расположен снаружи платин, как в ОЧЗ, Весне или французских кругляках, фрикциона не должно быть внутри ангренажных колес, через фрикцион не должно передаваться никакого крутящего момента на колеса ангранажа
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Dima343 за это сообщение:
borismetelsky (25.09.2016), Silvern (28.10.2015), ssetterr (25.10.2015), Vasiliy K (25.10.2015)