Цитата:
Сообщение от probe
Вот год назад я бы взял GO без раздумья, поскольку он в ТОТ момент мне очень нравился. Но сейчас не стал бы брать - цена стала в России совсем непотребной. Притом, если раньше цена на GO была сопоставима, допустим, с Jaeger-LeCoultre, то сейчас проигрывает и этому бренду. Притом, что ликвидность GO - никакая по сравнению с Jaeger-LeCoultre, и уж тем паче с Ролексами.
|
GO всегда стоил дороже JLC, особенно модели GO с большой датой. И был, и остается элитарным -- взять хотя бы обособленную жизнь внутри группы SG, небольшой тираж да традиционную замороченность в изготовления, казалось бы, простых циферблатов.
Что до ликвидности, то если ее ставить во главу угла, то покупать нужно исключительно Наутилус 5711, который и у "серых" чаще продается по ритейлу, а не с дисконтом -20_25%, как тот же 116610.
ТС-ру.
Если хотите часы, чтобы и неискушенному оппоненту было понятен престиж, то естественно берите 116610. Если нужны часы, о которых есть что рассказать, или хоть дать в руки окружающим (на той же встрече форумчан, к примеру), то PanoMaticLunar -- уверен, что в тусовке вторых таких часов вы не встретите. А с Ролексом придет каждый третий.
Пс.
Сет из 116610 + PanoMatic Lunar лучше, чем Colt Chrono + PAM510 + 116610 (или PanoMaticLunar).
