Цитата:
Сообщение от Cayenne S
Серый с зелёным хотел купить себе,всё думал-думал,пока в пробке в соседнем Ренже не увидел мужчину в таком Ролексе.Их серый цифер отливает в мокрый асфальт и тёмно-зелёные метки добавляют ещё большей темноты циферблату.Для меня было полное разочарование.Я-бы взял второй Ваш вариант,строгие часы, у которых метки разбавляют жесткость черного цвета и всё сочетается ооочень гармонично.Если,что,экспертом и художником себя не считаю и вкус других форумчан не обсуждаю и не осуждаю.
|
Спасибо, за мнение. Я видел с серым цифером только на витрине магазина, а там со спец подсветкой он, конечно, смотрелся очень и очень не плохо. Да и на форуме не раз слышал мнение, что это самый правильный биколорный ролекс.
Цитата:
Сообщение от Rassim
Не согласен. Вообще не согласен!
Халк или Суб?
Это самый сложный выбор. Я в жизни с более сложными выборами не встречался.
А все потому что Халк и Суб это разные часы.
А мне ответят - это два Суба, но с одинаковыми ремешками.
Если слушаешь себя, то Халк и Суб разные.
Под Халк можно подобрать одежду. И это будет не спецодежда, а одежда для Халка.
А для Суба подбирать ничего не нужно.
|
Согласен, для меня тоже Суб и Халк отличаются. Я в своё время и предпочел ГМТ, чтобы потом не было дилеммы, какой брать. ГМТ исключает классический Суб, но пока не исключает Халка