Цитата:
Сообщение от vladimirlis
Вот, по-моему, удачный пример
|
Просто? Вот пример и всё? А почему? Чем оно более тулвотч, чем какие нибудь другие часы? И почему тулвотч - мужские часы?
А, скажем, часы, которые мне жалко в грязь и горы с лесом пихать, их гендерная принадлежность уже как бы под сомнением делается?
Я не с целью докопаться, я просто прояснить предмет обсуждения заранее, пока ув. форумчане не углубились в дебри перекрестных проклятий в сторону Штайнов и Ролексов по обыкновению
Собственно по сабжу: Мне понятие "тулвотч" представляется несколько отдельным от понятия "часов-кирзачей", или как это по русски... Тулвотч - чисто инструмент, в котором ничего лишнего, лишь признаки прибора, показывающего время минимальными средствами и максимально аскетично.
Без рюшек то есть. Вообще.
В моем наборе это вот:
А вот уже лазить часами во всякие горы, совать их в каждое встречное-поперечное море, подкладывать под ножку табурета, или бомбить ими всяческие непокорные народы пустынь, это в моем наборе вот:
Это чтобы не офтоп
