|
Вопрос выбора - стартую с Seiko SNZG51K
Приветствия всем!
Решили мне на ДР подарить часы - вот теперь мучаюсь вопросом выбора.
Выбор визуально+примерка по руке выдал вариант Seiko SNZG51K.
Но меня в них смущает:
1) механика - оставил в ящике на три дня, и переставляй время заново + точность хода существенно меньше, чем у кварца.
2) стальной корпус - титановые намного легче
Что можете посоветовать?
Решил, что в суровые походы брать их не буду (обойдусь китайскими за 100р, на 1 поход). Однако, в "цивильные" походы - велопоходы по Европам, автоэкспедиции и т.п. - можно вроде взять...
Но сомнения заключаются в том, что даже при катании на веле по городу руль, кисти и часы, соотв., испытывают постоянную тряску, порой весьма жесткую. Выдержат ли часы такую эксплуатацию, или если я хочу, чтобы они долго служили, лучше их класть на полочку в такие моменты?
Отличаются ли в этом смысле механика и кварц? Вообще, какие у механики есть плюсы и минусы по сравнении с кварцем в плане надежности и стойкости к механическим воздействиям (вода, кислота, и магнитное и электрическое поля - отнесем другим частям часов) ?
Вопрос, может, тупой, но прямого ответа за час ботанья формума не нашел.
Заранее спасибо всем!
|