Цитата:
Сообщение от nevenbekriev
По моему ZOV твердит, что хронометром могут быть только часы с хронометровым спуском. А это не так.
|
Давайте расставим точки над "i".
Хронометром можно назвать механизм в двух случаях:
1. Когда в нем применен ряд технических решений, призванных нивелировать бОльшую часть внешних воздействий, позволяющий с большим или меньшим успехом добиться равномерного и стабильного хода. Это технический (конструкционный) хронометр.
2. Когда настройка механизма проведена таким образом, что он показывает стабильную работу, удовлетворяющую требованиям, достаточным для его признания "хронометрически точным". Это сертифицированный (юридически признанный) хронометр.
Регулировка в 3-5 позициях не делает механизм хронометром.
В первом случае механизм останется хронометром, даже если будет показывать правильное время три раза за сутки.
Во втором случае, он является хронометром до следующей поверки. Если в ее результате он "впишется" в установленные законом рамки, то будет продолжать считаться хронометром. Ну а иначе, увы. Часы и часы.
Экземпляр ТС - явно не первый случай.
И скорее всего, даже не второй. Сертификация хронометров проводится с 1860х годов. 100 лет назад материалы и технологии еще не настолько продвинулись, чтобы производитель откровенно разбрасываясь деньгами отправил на испытания партию механизмов, заранее зная, что если из пары сотен один оттикает на сертификат, то это можно будет объяснить только подарком судьбы.
Кстати, кто-нибудь по фото может определить, что волосок баланса изохронный?
