Показать сообщение отдельно
  #261  
Старый 25.08.2015, 23:59
Аватар для oldfox
oldfox oldfox вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2014
Адрес: СПб
Сообщений: 5,021
Сказал(а) спасибо: 8,800
Поблагодарили 7,960 раз(а) в 2,105 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ctyzb Посмотреть сообщение
Если эти ваши слова относятся не ко мне, то я не знаю даже. Зачем тогда меня цитировать? Маркетолог здесь как-то ни разу не упоминается
Хм, зачем вас цитировать? Дайте подумать... А не потому ли, что Маркетолог заявляет, что зазоры между звеньями и корпусом ровно как на сайте меранома на фото (сообщение 233 http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=233, искомое сообщение Marketologist http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=225). Вы же заявляете, что люфтов, как заявляют паникёры, нет и приводите фото якобы без люфта (еще до подтверждения Marketologist, что люфт таки имеется) http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=202.

Когда появляется сообщение Marketologist вы уже заявляете, что да, де люфты есть, кудыж без них, на таком типе браслета, но ничего не болтается http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=249.
Отдельно хочу отметить формулировку: "люфт есть, но ничего не болтается", примерно как: "женщина на сносях, но не беременная еще".

Видимо, если уж вы человек слова, как себя позиционируете, то в удовлетворение вас и еще одного коллеги (не помню ника, который тоже мне пенял, что "сужу о жигулях их не имея"), искомые "жигули" для оценки у меня таки появятся.
Ответить с цитированием
 
© 1998-2018 «Часовой форум»