Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Speedmaster vs Seamaster.
Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 26.06.2007, 15:43
Аватар для AMG
AMG AMG вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 16.06.2006
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 5,506
Сказал(а) спасибо: 1,578
Поблагодарили 2,949 раз(а) в 1,189 сообщениях
Цитата:
Сообщение от R2D2 Посмотреть сообщение
Seamaster то что в них можно погружаться на несколько сотен метров не имеет практической ценности, поэтому мой выбор Omega Speedmaster.
К чему пост непонятно,да не суть -по вкусу и цвету каждый делает выбор сам,и сотни метров погружения здесь не причем просто у вас появляется возможность помыть часы под краном,искупаться вних,делать реже ТО и получать меньший износ механизма,часы менее подвержены температурным перепадам .Вечером ложа часы на полку они "остывают"и из-за разницы температур втягивают пыль и так каждый день, часы с хорошей водозащитой менее такому подвержены,после определенного времени на прокладках,сальниках остаются частицы соли, пота которые их деформируют и разрушают,часы с хорошей водозащитой можно помыть и решить проблему...
А хрон -много ненужных дырок в корпусе,плохая водозащита,сложней и капризней механизм,дорог в обслуживании...
Ответить с цитированием