Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Omega PO или ? бюджет 300к - 400к (макс.)
Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 13.08.2015, 02:20
Аватар для seals
seals seals на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 9,186
Сказал(а) спасибо: 11,067
Поблагодарили 17,774 раз(а) в 7,224 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Magistrat Посмотреть сообщение
Дайте оценку представленным мною 2ум вариантам (более предпочтительный)
PO LM 8500 http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=173 Хрон 9300 с его чудовищной толщиной - 19,15 мм для наглядности http://forum.tz-uk.com/showthread.ph...=1#post2158954 на очень большого любителя. Да и не вижу смысла переплачивать за функции, которые остаются фактически без применения.

Цитата:
Сообщение от Magistrat Посмотреть сообщение
почему, когда говорят о выборе между Planet Ocean и Diver 300M часто советуют 2ой вариант?
В основном из-за их меньшей толщины - 13 мм, против PO 42 мм / 45,5 мм - 15,7 мм / 16,5 мм, что влияет в первую очередь на удобство и комфортность в носке.

Цитата:
Сообщение от Magistrat Посмотреть сообщение
Но титан выбивается из бюджета.
Нет, если покупать на маркете До недавнего времени продажная цена была http://forum.watch.ru/showthread.php...a+Planet+ocean и даже с учетом подорожания на 200-300 евро, т.е грубо 5000 × 72,21 = 361 050 руб., что вписывается в ваш максимальный бюджет и даже на обмыть останется
__________________
"Истину не знает никто, а правду знает каждый, и у каждого она своя!" (с)
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! seals за это сообщение:
Magistrat (13.08.2015), Martello (13.08.2015)