Свочу 15 камней вполне и даже более чем достаточно, все равно там первыми откажут не подшипники, а трение и так снижено применением пластика. 7750 до 1992 года делали на 17 камнях, так то "вечный" калибр, а не одноразовый C01.211.
Мне всё интересно, честно говоря, по ходу удешевления механики, таки сделают новый "No jewels", или на 5 камнях остановятся (с палет камни уйдут наверняка). Дороги, разумеется, не сами камни, а сборка, т.к. дополнительные детали.
Цитата:
Сообщение от flash
тоже непонятно, за что хита дали......
|
За то что Омега, каждому уважаемому бренду надо что-то подкинуть...
Кстати, по теме оного "жидкого металла".
Liquidmetal - коммерческое название конкретной фирмы (liquidmetal co). Корректное название материала - аморфные металлы, или amorphous metals, или metallic bulk glasses ("металлическое стекло").
Это не конкретный материал, а просто тип структуры, сам металл может быть почти любым. Конкретно liquidmetal co. в основном использует титано-циркониевый сплав.
Материал представляет собой стеклоподобную массу без кристаллов. Так как обычно металл разрывается по границам кристаллов, это теоретически позволяет повысить прочность и твёрдость. На практике, аморфные металлы по прочности почти достигают лучших из традиционных аналогов. Хотя очень далеки от появившихся в последние пару лет наноструктуризованных сталей, дающих вообще двукратный скачок прочности и твёрдости.
Но недостаток аморфных металлов - так же, как и стекло, они крайне хрупки по сравнению с обычными металлами. Где-то на уровне керамики по хрупкости (но керамика гораздо твёрже). Из-за этого промышленность и военных продукт практически не заинтересовал. Так что liquidmetal co. предлагает его производителям электроники и украшений, в частности из него делают корпуса флешек, телефонов, недорогую ювелирку, теперь ещё и часы.
Основное достоинство аморфных металлов - они легкоплавки и к тому же значительно размягчаются при повышении температуры. Это позволяет отливать их в формы при относительно небольшой температуре, как пластик. Не нужно мощных печей и дорогих керамических форм или обработки на станках. Таким образом, деталь сложной формы из аморфного металла может оказаться дешевле аналогичной из даже обычного сплава, не то что высокопрочного. Правда, точность изготовления ограничена, в отличие от обычной обработки.
Если смотреть чисто по потребительским свойствам в часах, это что-то промежуточное между обычным металлом и керамикой.
В перспективе - если удастся решить проблему точности, то получится удобный материал для многих деталей. Скажем, сделать механизм с конструкцией наподобие C01.211, но с аморфным сплавом вместо пластика. Если повысить твёрдость, то потенциально может также заменить большинство каменных подшипников, так как износостойкости хватит, зато отливается вместе с платиной, что намного дешевле, правда коэффициент трения не так низок.
